DSM 21097 – die Geschichte eines Bacillus-subtilis-Stammes
Von B-11 über B-10172 bis DSM 21097 – die dokumentierte Spur eines Bacillus-subtilis-Stammes über mehr als drei Jahrzehnte.
Bacillus subtilis ist der Name einer Bakterienart.
Doch innerhalb dieser Art existieren zahlreiche einzelne Stämme – und sie können sich biologisch deutlich voneinander unterscheiden.
Genau an diesem Punkt beginnt die Geschichte von Bacillus subtilis DSM 21097.
Unterschiedliche Stämme.
Unterschiedliche Eigenschaften.
Die Spur beginnt in den frühen 1990er Jahren
Die Geschichte führt mehr als drei Jahrzehnte zurück – in das Russland der frühen 1990er Jahre.
Damals beschäftigten sich Wissenschaftler mit einer Frage, die heute erstaunlich modern klingt:
Wie unterschiedlich können sich Bakterien verhalten, obwohl sie derselben Art angehören?
Gesucht wurde nicht einfach nach Bacillus subtilis.
Gesucht wurde nach einzelnen Stämmen mit besonderen biologischen Eigenschaften.
Die Mikrobiologin Tatjana Gryazneva berichtete später, dass im Verlauf der frühen Arbeiten annähernd 1.000 Bacillus-Stämme untersucht und daraus 116 Stämme für eine engere Auswahl selektiert worden waren.
An dieser weiteren Auswahl aus den 116 Stämmen war Gryazneva selbst beteiligt.
Aus diesem engeren Auswahlprozess ging schließlich jener Stamm hervor, dessen Spur uns heute zu Bacillus subtilis DSM 21097 führt.
Bacillus-Stämme
selektierte Stämme
Stammselektion
Am Anfang stand B-11
Der Stamm, der aus diesem Auswahlprozess hervorging, trug zunächst eine wenig spektakuläre Bezeichnung:
Seine dokumentierte Spur lässt sich bis mindestens 1991 zurückverfolgen.
Später wurde der Stamm in der russischen Stammsammlung VKPM unter einer weiteren Bezeichnung geführt.
Aus einer Bezeichnung wird eine biologische Adresse
Schließlich gelangte der Stamm zur Deutschen Sammlung von Mikroorganismen und Zellkulturen, der heutigen DSMZ.
Dort erhielt er jene Bezeichnung, unter der er heute eindeutig identifizierbar ist:
Was auf den ersten Blick wie eine bürokratische Nummer aussieht, erfüllt eine wichtige Funktion.
Die Stammbezeichnung macht deutlich, dass nicht einfach irgendein Vertreter der Art Bacillus subtilis gemeint ist.
Sie verweist auf einen konkret definierten Stamm mit einer nachvollziehbaren Herkunft und Geschichte.
Warum die Stammbezeichnung entscheidend sein kann
Zwei Bakterien können derselben Art angehören und sich dennoch in einzelnen biologischen Eigenschaften unterscheiden.
Genau deshalb reicht die Bezeichnung Bacillus subtilis allein nicht aus, wenn man Forschungsergebnisse oder dokumentierte Eigenschaften einem konkreten Organismus zuordnen möchte.
In einer Untersuchung aus dem Jahr 2019 wurde die antagonistische Aktivität von DSM 21097 mit dem ebenfalls zu Bacillus subtilis gehörenden Stamm ATCC 6633 verglichen. Unter den gewählten Versuchsbedingungen zeigte DSM 21097 deutliche Hemmzonen gegenüber dem untersuchten methicillinresistenten Staphylococcus aureus (MRSA) und Proteus vulgaris. Beim Vergleichsstamm ATCC 6633 wurde diese Aktivität in diesem Versuch nicht beobachtet.
Dieses Beispiel zeigt nicht, dass ein Stamm grundsätzlich „besser“ ist als ein anderer.
Es zeigt etwas Grundsätzlicheres:
Einer von vielen – und genau deshalb interessant
Die Geschichte von DSM 21097 ist damit mehr als eine Abfolge verschiedener Stammsammlungsnummern.
Sie erzählt von einem mehrstufigen Auswahlprozess, in dem aus einem großen Ausgangsfeld zunächst eine engere Gruppe von 116 Stämmen selektiert wurde.
Aus dieser engeren Auswahl wurde weiter geprüft und selektiert. An diesem Teil der Arbeiten war Tatjana Gryazneva beteiligt.
Genau daraus ergibt sich die eigentliche Bedeutung dieser Geschichte:
Nicht möglichst viele Stämme.
Sondern die gezielte Auswahl eines konkreten Stammes.
Und genau diese Auswahl führte schließlich zu jener Stammidentität, die heute eindeutig unter der Bezeichnung DSM 21097 geführt wird.
Seit fast eineinhalb Jahrzehnten derselbe Stamm
Unsere Beschäftigung mit DSM 21097 begann nicht erst mit dieser Seite. Wir arbeiten bereits seit 2012 mit genau diesem Stamm.
Über all diese Jahre ist die Stammidentität dieselbe geblieben: Bacillus subtilis DSM 21097.
Diese Kontinuität ist für uns wichtig. Denn unsere Erfahrung ist nicht zwischen wechselnden Bacillus-Arten, unterschiedlichen Stämmen oder immer neuen Mischungen entstanden, sondern über viele Jahre mit einem klar definierten Stamm.
Was ursprünglich aus einem umfangreichen Auswahlprozess hervorging, begleitet unsere Arbeit damit inzwischen seit fast eineinhalb Jahrzehnten.
Ein Stamm. Eine kontinuierliche Geschichte.
Ein Stamm mit nachvollziehbarer Identität
Für uns ist genau diese Nachvollziehbarkeit entscheidend.
Nicht nur die Artbezeichnung Bacillus subtilis, sondern der konkrete Stamm, seine Herkunft und seine eindeutige Identität stehen deshalb im Mittelpunkt.
Bacillus subtilis DSM 21097.